kaprere

アーカイブ : AMD

GV-R775OC-1GI×2

7750×2.png 7700.3ソフト 13.2.png 7660+7750.png 7700.3.png プライオリティ?をIGPUにするか、PEGにするかで、3枚目と4枚目のような差がでましたが、 どちらも3WAY-CFXにはできませんでした。 ま、ついでに言ってしまえば、HD7750のCFXでFF14(旧)をフルスクリーンで稼動させるとエラーを吐きました。 以上! ]]>

イロイロと放り込んでみた。

CFX.png 一応、認識はされるようです。 ただ、3WAYにはなりませんでした。 ま、そもそもHD7750とHD6670でCFXを組むと設定ごと飛びます。 やっぱ、もう一枚HD7750買わないとだめだな。 MBも対応をうったてるわけではないのでなんとも言えないのですが… 試してみる以外ないのでねw 某掲示板に書きたいのですが…規制にひっかかってます。 なんか以前も私の地域は大規模な規制に巻き込まれたんですよね… ミステリースポットなのか? 規制解除要望の板には怨念のような書き込みが多量にありましたw ]]>

新生FF14ベンチ

58K 111 2664.png CPU:4.21 GPU:888 MEM:2664 + HD7750 7750 FF14 w 1920 1080 2664.png 7750 FF14 w 1280720 2664.png 一応、DG状態ですけど…効果はないらしいのでHD7750単品と考えるべきかも? ま、当てになりそうにないので今まで上げるのを忘れてました。 ]]>

A10-5800KとHD7750でのDual Graphicsについて。

覚悟知識が必要です。 ただ、メモリを2600Mhz以上にOCした状態でCPU、GPU、NBのクロックを上げることのできた板でもあります。 VGA:GV-R775OC-1GI 数少ないHD7750のOCモデル!MSIは某掲示板に報告が上がってたので回避しまいた。 てか、HD6770もギガだったってのもあります。 ケース :DimasTech Easy V2.5 イタリアのベンチ台なのですが、アメリカからの撤退の話があったり、日本に入ってくるって話があったりとイタリアらしいメーカーw たまたま国内に入ってたモノを入手できたのでラッキーでした。 使い勝手はかなりいいですね。 ただ、オプションは全て輸入になりそうなので… 欲しいパーツは金属加工業者に注文した方が安上がりです。 ではでは、まずBIOSのお話からです。 てのも、FM2-A85XA-G65はメーカーのHP上ではDDR3-2133(OC)となっていますが、 BIOSを1.6に上げると設定にDDR3-2400が追加されます。 某掲示板では1.5から対応してたとの情報がありました。 私はまずデフォルトのBIOSでイロイロと試したのですが、 2133設定までしかないBIOSだとFSBを122Mhz以上に上げないとメモリを2600Mhzで回せないのでかなり弄ったのですが、 結局無理でした… で、BIOSを1.6に上げてメモリ設定:2400Mhz、FSB:111で起動に成功しました。 本当はかなりゴタゴタしたのですが、その辺りはFM2-A85XA-G65のレビューに書きますのでご期待下さい。 次に、HD7750とのDual Graphicsです。 これは簡単でした、Catalyst 13.1を放り込んで設定したら一発です。 (順番を間違えて一度、Catalystのバージョンが戻ったりしましたが…) 65-DG-7750G-2133.png 65-111 CPUZ.png 一応、証拠画像です。 こんな感じで煮詰めた結果、 CPU:4.21 GPU:888 MEM:2664 + HD7750でベンチを取りました。 あと、HD7750単品のベンチも取りましたので比較します。 CINEBENCH HD7750 7750 CNEBENCH.png CPU:3.8 GPU:800 MEM:2400 + HD7750 65-DG-7750G-2400.png CPU:4.21 GPU:888 MEM:2664 + HD7750 65-DG-7750G-2664-11.png なんと、PGLが60を越えて64です!これは凄い!!! 以前上げた、HD6770とのDGはHD6770がDDR3搭載モデルだったせいかあまり伸びませんでした。 そういった意味では素直に評価できます。 一応、DG状態でもAPU側のOCが有効なのが分かりました。 次は、FF14 LOW HD7750 7750 FF14 L F.png CPU:3.8 GPU:800 MEM:2400 + HD7750 65DG75-FF14 L FULL 2400.png CPU:4.21 GPU:888 MEM:2664 + HD7750 65DG75-FF14 L FULL 2664.png あら…CPU:3.8 GPU:800 MEM:2400 + HD7750ではHD7750よりスコア落ちてます… あ、ちゃんとフルスクリーン化してますよ。 一応、CPU:4.21 GPU:888 MEM:2664 + HD7750では3000を超えてきました。 今まで取った、A10-5800Kのスコアとしては最高値です。 次、FF14 HiGH HD7750 7750 FF14 H F.png CPU:3.8 GPU:800 MEM:2400 + HD7750 65DG75-FF14 H FULL 2400.png CPU:4.21 GPU:888 MEM:2664 + HD7750 65DG75-FF14 H FULL 2664.png う~ん…一応上がってるけど… 思ったより効果ないですね。 次、MHF HD7750 7750-MHF.png CPU:3.8 GPU:800 MEM:2400 + HD7750 65DG75-MHF 2400.png CPU:4.21 GPU:888 MEM:2664 + HD7750 65DG75-MHF 2664.png あれまwボトルネックになってる部分があるみたいです。 MHFのスコアとしては高いけど…DGにする必要はないね。 次、BH5 HD7750 7750-BH5-1920.png CPU:3.8 GPU:800 MEM:2400 + HD7750 65DG75-BH5-1920 2400.png CPU:4.21 GPU:888 MEM:2664 + HD7750 65DG75-BH5-1920 2664.png BH5もDGの恩恵を受けることが出来ませんでした… 正直に言えばFM2-A85XA-G65がかなり暴れてくれたおかげで、CPU、GPU、NBを思うようにOCできませんでした… 今回はメモリ重視の設定なのでしかたないのですが… GPUとNBを中心にOCした状態でHD7750とDual Graphicsすればさらにスコアが出る可能性があります。 情報として上がってない設定を追及するあまり、ちょっといびつなことになってしまいました。 今のところTrinityに関してはメモリを2400Mhz前後で我慢して他を上げる方がいいかと思います。 (HD7750のメモリクロックが確か4.5Gだったはずなのでメモリを2664MhzまでOCしても意味ないかもしれないのですが… 気にするなぁ!!!) ]]>

A85F2-A Deluxeの2600OC表記に偽りなし!

ECS D MEM 2133×122 2.png 次にCPUとGPUのクロックを下げてメモリーを2133×1.22=2602で起動! が…落ちる… Trinityの場合、この手の設定ではNBとGPUがネックになることが多いので、 GPUの設定をAUTOに変更、再度起動! あ…通った! ここで、AUTO状態での周波数を確認してみたとこと、OS上では800Mhzみたいなので、 手動でBIOSを800に変更し電圧を調整、伸びしろを探ります。 が…まったく上がらない?それどころか起動しない??? しょうがないのでBIOSをデフォルトに戻しBIOSの設定を見ていたところ、 GPUの周波数がAUTOだと600設定みたいなので、再度600に設定し直して起動。 あ…通ったw ま、FSBが122設定なので実質、732ってことでいいのかな? ここから、GPUとNB電圧を調整したのですが…まったく安定しない… オフセットで+260mv以外の電圧だともうゼンゼンだよwww 元の電圧も変えたり、設定の順番を変えたりしたけどだめでした。 多分、FSBをかなり上げてるのせいなんだろうと思い。 一旦、FSBを100戻してGPUの限界を探ってみることに。 が、状態が変わらないwえええええええw ECS…NBかGPU周りの設計ミスったか? しかたないので、ベンチを一通りとりました。 CPU:3.06 MEM:2602 GPU:AUTO(多分600) CINEBENCH ECS D MEM 2133×122 CINEBENCH.png CrystalMark2004R3 ECS D MEM 2133×122 CRYARlmark2004.png FF14 LOW ECS D 2600 3.06  FF14 LOW.png FF14 HIGH ECS D 2600 3.06  FF14 HIGH.png MHF ECS D 2600 3.06  MHF.png HB5 ECS D 2600 3.06  BH5DX10.png 低いですね… 一応、CPUの倍率を上げました。 CPU:4.2 MEM2602 GPU:AUTO CINEBENCH ECS D MEM 2133×122 CINEBENCH 4.28.png CrystalMark2004R3 ECS D MEM 2133×122 CRYARlmark2004 mem 10101128 4.18.png FF14 LOW ECS D 2600 4.28  FF4 LOW.png FF14 HIGH ECS D 2600 4.28  FF4 HIGH.png MHF ECS D 2600 4.28  MHF.png HB5 ECS D 2600 4.28  BH5DX10.png CPUはもっと上まで回りましたがたまにCINEBENCHがとまったので4.2Ghzにしました。 ま、GPU関係がここまで回らないともうベンチ関係は変わらないでしょうね。 一応、FSBが表記だけで動いてない可能性を考慮してメモリをCrystalMark2004R3で周波数ごとにベンチを取ってみましたが、 数値は順当に上がっていきました。 ま、なので2602Mhzで動いてると判断しています。 え…CrystalMark2004R3があてにならないって!こまけ~ことはいいんだよw (一応、CINEBENNCHのCPUのスコアが妥当なので多分大丈夫…) A85F2-A DELUXE (V1.0) ]]>

A4-5300、A6-5400K、A10-5800Kの2コア化

OPGL 5300 1833 1600 AS75IT.png FF14 HIGH FF14 high 5300 1333 d.png FF14 LOW FF14 5300 1333 d.png BH5 BH5DX10 5300 1333.png MHF Monster Hunter Frontier Benchma 5300 1333.bmp AS75IT.png 消費電力 アイドル:26W 起動:91W OCCT:92W FF14:98W さて、ここでミスったのですが…多分メモリの周波数は1333Mhzだと思われます。 ってのも、この記事書くまで1600Mhzのベンチだと思ってたのですが、どうもスコアが低すぎるので1333Mhzの設定と勘違いしてたみたいです。 なので、今まで1600Mhzを基本に比較してきたので他のデータが足りませんでした。 しかも、1866Mhzと2133Mhz設定だと安定動作しませんでした。 同じ板でも5800Kだと普通に2400MhzまでOCできたので多分板は正常です。 今回、メモリのOCをしてて感じたのですが、明らかにグレードでメモコンに差があります。 選別の項目にも入ってるのかもしれません。 ってなわけで思ったのがA10-5800Kを2コア化したらどの程度の性能と消費電力になるのか? たいしてOC設定もないFM2-A75IA-E53にコア無効化の機能は残ってたりするのでやってみました。 スペック CPU :A10-5800K(2コア化) MB:FM2-A75IA-E53 メモリ:OCM2400CL10D-8GBN SSD :CSS-S6T120NTS2Q ドライブ:DRW-24B5ST CPUクーラー:Samuel17+UCTB12P 電源 :KRPW-SS600W/85+ ケース :ベンチ台 OS: Windows7 Professional 64bit SP1 CPUは2コア化以外設定デフォルト、メモリ:1600、NB:1800 5800K 2C CINEBENCH.png 5800K 2C 2004.png FF14 LOW 5800K 2C FF14 LOW.png FF14 HIGH 5800K 2C FF14 HIGH.png MHF 5800K 2C MHF.png BH5 5800K 2C BH5.png ユメリア:28755 消費電力 アイドル:28W 起動:82W OCCT:85W CINEBENCH:77W FF14:91W MHF:65W BH5:86W BH5のスコア以外はA6-5400Kより高い値が出てます。 消費電力についても総じて低い傾向にあります。 測定した環境に違いがあるので参考程度になりますが、 CPUは2コア化以外設定デフォルト、メモリ:2133、NB:1800 5800K 2C CINEBENCH 2133.png 5800K 2C 2004 2133.png FF14 LOW 5800K 2C FF14 LOW 2133.png FF14 HIGH 5800K 2C FF14 HIGH 2133.png MHF 5800K 2C MHF 2133.png BH5 5800K 2C BH5 2133.png 消費電力 アイドル:31W 起動:85W OCCT:88W FF14:101W MHF:71W BH5:93W A6-5400K A6-5400K メモリー周波数別ベンチ CINEBENCH A6-5400K メモリー周波数別ベンチ CrystalMark2004R3 A6-5400K メモリー周波数別ベンチ FF14 LOW A6-5400K メモリー周波数別ベンチ FF14 HIGH A6-5400K メモリー周波数別ベンチ MHF A6-5400K メモリー周波数別ベンチ HB5 A6-5400Kと6670のDG すいません、画像を引っ張り出してくるのが厳しいのでブログ内リンクでお願いします。 個人的にはA10-5800Kの2コア化と、A6-5400Kと6670のDGがBH5以外同等ってのは面白い結果でした。 A10-5800K(2コア化)の消費電力がアイドル以外、A4-5300を下回ったのは驚きました。 ま、板が違うので鵜呑みにはでませんが、それでも遊びがいのあるAPUです。 私なら価格的にもコスパ的にもA10-5800Kの2コア化にしますね。 ]]>

Return Top