CrystalMark2004R3
BH5
FF14 LOW
FF14 HIGH
いや～2133を超えて安定させるのは大変だったｗ
メモリーのタイミング厳しすぎるｗ
]]>
アーカイブ : Trinity
FF14ベンチ、CINEBENCH追加
FF14 HIGH
2133MHZ
CINEBENCH
2133MHZ
さて、ここで非常に恥ずかしいのですが…
グラフィックス関係はメモリーのクロック次第でまだまだ上がりそうです…
APU:4.78GZ MEM：1978MHZ
このあたりが上限かと思ったのですが…
BH5、FF14、OpenGLを見るかぎるゲーム関係はメモリークロックの影響が勝ってますね。
明らかにLlanoよりグラフィックのポテンシャルが上がってる。
2400MHZ級のメモリーが欲しくなってきた…
]]>
A10-5800K BH5ベンチ
1600MHZ
1866MHZ
2133MHZ
さすがに評価Ｓは無理でした。
DirectX9.0なら122FPS出たんですが…
ま、BH5でも40％ほどスコアアップしてます。
]]>
i3-3225のデフォルトとA10-5800KのOCはどっちがイイのか？
A10-5800K APU(4.67GHZ)メモリー(1978MHZ)
i3-3225 CPU(未OC)メモリー(1333MHZ)
A10-5800K APU(4.67GHZ)メモリー(1978MHZ)
個人的な意見ですが、シングルコアも1.21まで上がってますので、
A10-5800Kの方がコスパがいいと思います。
そもそも、TDP55WのCPUに求めるのは静穏性や省エネでしょうし、
TDP100WのAPUにはグラフィック性能におけるコスパでしょう。
ま、何だかんだ言って、A10-5800Kはなかなか使えるAPUだと思った次第です。
———————————————————————
追記
A8-3870KのCINEBENCHで3.77以上出たとの情報がありましたので一部修正しました。
]]>
CrystalMark2004R3
1600MHZ
1866MHZ
A10-5800K
1333MHZ
1600MHZ
1866MHZ
順当に数値が上がってます。
さて、次はCPUを4.67GHZ、メモリーを1978MHZまでOCしたベンチスコアです。
CINEBENCHでも思ったんだが、A10-5800KってCPUとメモリーを両方OCすると劇的に性能上がる。
正直、イロイロなメリットデメリットがあるけどA10-5800Kは悪くないと思う。
]]>
CINEBENCH
1600MHZ
1866MHZ
A10-5800K
1333MHZ
1600MHZ
1866MHZ
メモリーのクロックによってCPUのスコアにかなり差が出ててるね？
ここからは番外編だと思って下さい。
一応、CPUとメモリー両方のOCしてます。
メモリーは1978MHZ固定です。
CPU：4.03GHZ
CPU：4.67GHZ
ま見てもらえば分かりますが、グラフィックとメモリーは上限かと思います。
これ以外にメモリー2000NHZ以上にあげてベンチを取りましたが完走できないものが多かったです。
グラフィックのベンチで出た値の最大値は44FPSでしたが、CPUのベンチで固まりました。
]]>
A10-5800KとA10-5700
↓1600Mhz
↓1866Mhz
A10-5800K FF14 LOW
1333Mhz
↓1600Mhz
↓1866Mhz
1333Mhzで200以上あったスコア差が1600Mhzではちょうど100、1866Mhzでは114になってます。
どちらにしても、思ってたより効果ありますね。
35％と23％のスコア向上はやる価値が十分あります。
次はHIGHです。
A10-5700 FF14 HIGH
1333Mhz
↓1600Mhz
↓1866Mhz
A10-5800K FF14 HIGH
1333Mhz
↓1600Mhz
↓1866Mhz
A10-5700は45％ものスコアアップになってます。
これは凄い！
A10-5800Kの伸び率はLOWとあまり変わりませんでした。
個人的にはCPUのOCを常用するよりメモリーをOCした方が扱いやすいので、
多少、冷却が厳しいいケースならA10-5700はかなりメリットがあるように感じました。
あと、一応メモリーはCK4GX2-D3U1600を使いました。
デフォルトの設定で1866Mhzまではいきました。
2100Mhzは電圧とタイミングの変更が必要になります。
2100Mhzでもベンチを取ろうか迷ったのですが、A10-5800KのOCが控えてるので動作確認だけにしました。
ま、何が言いたいのかと言えば…日本製のメモリーいかがっすか？
]]>
i-3225とA10-5700とA8-3820の三つ巴
A10-5700
グラフィックの差が思ってたよりすごいです。
ま、それより驚いたのは4コア(自称？)が2コアにスコアで負けてることですかね。
i3-3225はシングルコアを2倍+αになってるのに、A10-5700は何故か3/4になってます。
何と言うか…FXから進歩したのかと聞きたい？
なんかもう少しましになるって記事なかったけ？
予想はしてたんだけどねｗなんか笑えますｗｗｗ
え、A8-3820はって？こないだのトラブルで消し飛んでしまましたよｗｗｗ
次はFF14ベンチです。
＜LOW＞
i3-3225
A10-5700
A8-3820
＜HIGH＞
i3-3225
A10-5700
A8-3820
i3-3225とA6-3500であったようなHIGHとLOWでのスコア逆転現象は起きませんでした。
これは、HD7660の性能UPのおかげかと。
次で出てきますが、CPU性能だけならA8-3820より低くなってたりしますのでｗ
てかさ…A8-3820に負けてんじゃね～かｗｗｗ
びっくりだよ！！！
いや、確かにA8-3820だけメモリーが16G、他は8Gなので多少影響はあったと思うけどさ…
こんな残念な状態で次行きます。
i3-3225
A10-5700
A8-3820
ひゃはｗって感じですｗ
CPU：i3-3225＞A8-3820＞A10-5700
GPU：A10-5700＞A8-3820＞i3-3225
なんかAMDがまともに65WTDPのAPUを発売と同時に出してきたと思ったらこのザマですよ…
てか、IvyのCPUコアが凄過ぎるんだよ！
さて、Trinityは終了かな…と思いつつA8-3820の生き残った画像と比較してたのですが…
ちょっと面白いことに気づきました。
今までの比較ではメモリーの設定が1333Mhzで統一してたのですが、
A8-3820のベンチの中に1600MhzでのFF14ベンチが残っていました。
A10-5700
A8-3820
あ、逆転してる！
A10-5700の方が8Gほどメモリー少ないのに！
てなわけで、TrinityではメモリーのOCで性能がけっこう上がりそうです。
次回はメモリーのOCをやろうと思います。
(OCは自己責任でお願いします。)
]]>
