ピントがボケ申し訳ないです… てか、久々に見ましたね。 しょうがないので、SHURIKENを別途購入。 低いCPUクーラーでリテーションを使うタイプが実はかなり少ないとこに驚きました。 で、両方に仮組みしたとこと、FM2-A75IA-E53に上手く付きません…？ 私のやり方が悪かったのかもしれませんがけっこうシビアです。 てなことで、 FM2-A75IA-E53+Samuel17 FM2A75M-ITX+SHURIKEN という組み合わせとなっています。 ではまず、消費電力から。 共通スペック CPU ：A10-5800K メモリ：OCM2400CL10D-8GBN (1600Mhz) SSD :CSS-S6T120NTS2Q ドライブ：DRW-24B5ST 電源 ：KRPW-SS600W/85+ ケース ：ベンチ台 OS： Windows7 Professional　64bit SP1 FM2A75M-ITX 待機：1w 起動：106w アイドル：27w OCCT：115w FF14：111w FM2-A75IA-E53 待機：1w 起動：106w アイドル：28w OCCT：115w FF14：107w うんｗほぼ変わらんｗ ま、当たり前ですかね。 これだけ小さいともうハード的な差なんてないのかもしれません。 ただ、リアとBIOSにはかなり差がありました。 FM2-A75IA-E53 FM2A75M-ITX　 う～ん…ピンボケが酷いですね。 (ちょっと、カメラを変えるか、写真の取りかたを勉強する必要が…) ちなみに、FM2-A75IA-E53にある出っ張り2つはBluetoothとWiFiです。 FM2A75M-ITXには両方ともありませんのでこの辺りはFM2-A75IA-E53の圧勝です。 続いてBIOSですが、もうまったく違いました。 そもそも、FM2-A75IA-E53では電圧設定がほぼ出来ません。 メモリくらいですが、細かい設定はできず、数個ある電圧から選ぶだけです。 一応、CPU、NB、FSB等弄ることは出来るのですが、電圧の設定がこれではほぼ何も出来ません… あと、メモリは2133Mhzまでしか設定がないです。 今回使ったOCM2400CL10D-8GBNからXMPで読み出しても2133設定でした。 何故かコアの無効化が出来たりします…ただし、4コア、2コア設定ですが… 次にFM2A75M-ITXです。 こいつは、これでもかってくらいOCの設定がありますね。 メモリーも2400Mhzまで設定できますし、電圧もかなり細かく設定できます。 ま、そもそもCPUへの給電が4ピンなのでそんなに上げられませんが… この辺の挙動はF2A85-Mと良くにていましたが、 メモリが2400Mhzまで行くのでFM2A75M-ITXの方がいいと思います。 ただ、使ってるメモリが違うので参考までに。 さて、ここからがこの板最大の売りであろう低電圧化です。 CPU電圧：1.30V NB電圧：1.17V メモリ電圧：1.65V ↑(OCメモリを使ってたので弄りませんでした。) CPU設定は倍率、FSB等：デフォルト NB：1800Mhz メモリ：1600Mhz GPU：デフォルト(多分800Mhz) こういった設定で消費電力を測定しました。 起動：97W アイドル：25Wで安定(下限は23W) OCCT：105W FF14：98ｗ けっこう下がります。 一応、OCCTは1時間かけましたが落ちませんでした。 こうやって比べるとかなり違いがある板だと思いました。 FM2-A75IA-E53はメモリだけOCしてあとは定格運用がいいかと思います。 FM2A75M-ITXは低電圧化しての運用が合ってると思います。 で、ここからはレビューに書けないような主観的で適当な憶測なのですが、 ASRockでいくつかトラブルの話が出ていました。 今回、初めてKP41病らしき症状を確認したのでCPU電圧を弄っていたんですが改善されませんでした。 次に、NB電圧を上げたところ劇的に安定。 ASRockが出してるFM2の板でA75にトラブルが集中してるみたいなのですが、 NBの電圧設計ミスってるんじゃないか？ あと、TrinityにおけるASUSのやる気の無さは凄いですねｗ ITXの試作すらやってないんじゃない？ 待つだけ待ってRichlandと考えてる人もいるかと思います。 ]]>

CrystalMark2004R3 FF14 LOW FF14 HIGH MHF HH5 といった具合です。 正直、A6-5400KはCPU部分のOCもGPU部分のOCも中途半端だったように感じました。 ま、ネタ以外で買うかと聞かれると、買わないと答えるでしょうね。 ]]>

CPU:4.6 MEM：2400 NB：2300 GPU1169 5800K単品(CPU:4.6 MEM：2400 NB：2300 GPU1169) いきなり、DGの表示が飛んでますｗ その他のツールで確認したところ一応DGの設定は出来てるらしいのですが… CPU:4.6 MEM：2400 NB：2300 GPU1169 5800K単品(CPU:4.6 MEM：2400 NB：2300 GPU1169) FF14 LOW MEM：1600 CPU:4.6 MEM：2400 NB：2300 GPU1169 5800K単品(CPU:4.6 MEM：2400 NB：2300 GPU1169) あ、フルスクリーンパッチを当てたのでベンチが延びてます。 2700超えましたね。 FF14ではDG状態でのOCにはそれなりに効果があるのですが… 単品のOCには負けてしまっています。 FF14 HIGH MEM：1600 CPU:4.6 MEM：2400 NB：2300 GPU1169 5800K単品(CPU:4.6 MEM：2400 NB：2300 GPU1169) やっぱり、6670の方がボトルネック化してますね… MHF MEM：1600 CPU:4.6 MEM：2400 NB：2300 GPU1169 5800K単品(CPU:4.6 MEM：2400 NB：2300 GPU1169) 数値の上がり幅もFF14と似てますね。 BH5 MEM：1600 CPU:4.6 MEM：2400 NB：2300 GPU1169 5800K単品(CPU:4.6 MEM：2400 NB：2300 GPU1169) さて、ここでついにOC状態のDGが単品の5800Kを上回りました。 ついでに、1920×1080も取ってみることに、 お、これでもAはでるのか！ 今回のベンチでDGが5800K単体のOCを上回ったのはBH5だけなのですが、 設定によってはまだ伸びる余地がありそうです。 あと、GV-R667D3-1GI自体もGPU：900Mhz MEM:1000MhzまでOCしてDGを組もうとしたのですが… 設定項目ごと吹き飛びましたｗ CPU-Zには設定として残ってたりと、カオス化しましたので諦めましたよ。 ]]>