アダプターの完全ファンレスPCとしてはけっこういいスコアかと思います。 何だかんだ言って、HD4000は優秀だね。 ]]>

i7-3770ｓ CrystalMark2004R3 i3-3225 i7-3770ｓ FF14 LOW i3-3225 i7-3770ｓ FF14 HIGH i3-3225 i7-3770ｓ と、まあこんな感じです。 同じHD4000とは言ってもそれ以外の要素が多いですからね。 グラフィック関係のスコアが全てでi7-3770Sに負けてます。 ま、1割くらいですけど。 ただ、OCCTでの発熱はi3-3225はかない扱いやすく、セカンドPCにはこっちの方がいいですね。 温度管理も最高で55度前後を維持してました。 SPEDFANでかなり回転数を絞りましたが、OCCTを回しても55度前後で安定しました。 てか、FANを100％で回しても、50％で回しても温度の最高値は変わらなかったです。 う～ん…RC95Cを試してみたいですね。 そうなるとi7-3770Sの行き場所が無くなるので今のところはちょっと無理ですがｗ CPU自体の性能としては、ベースクロックが3.3も有るおかげか、予想してたよりイイスコアでした。 ま、正直HD4000搭載のCPUで一番TDPが低いのでオンボードでPCを組む場合はi3-3225一択かと思います。 ]]>

FF14ベンチ（LOW）のスコアで1000程度差がでました。 クロックに0.1Hz差が有りますがそれにしては差がつきすぎです。 単純にi5-2500Kはシステムに一部性能を取られてると思われます。 ただ、HIGH設定ではどちらも3000程度で差が出ませんでした。 次にどちらもOCCTをかけたのですが、 i7-2600がの消費電力は、 アイドル：110ｗ ロード：215W OCCT：376W FF14：262W i5-2500Kが アイドル：111ｗ ロード：209W OCCT：369W FF14：265W となりました、エコキーパーでの目測なので…正確っとは言えないのですが… 非常に微妙な数値を出してくれましたねｗ なんて言うか…測った時期が違うので電源の劣化等も多少あるんでしょうけど… （1年以上は違ったような…） 参考程度にどうぞ。 今回比較にしようしたFF14ベンチは4コアを使用するタイプのベンチソフトなので、 私が遊んでる旧世代のゲームで困ることはないです。 相性等はありますが、BIOSでXPを動かしてるので他で聞くトラブル等は起きたことはありません。 安いH61辺りはXPがインストールできないといった報告があったりします。 といった具合に差は存在するものの用途としてはｉ5-2500Ｋの方がコストパフォーマンスが良いと言えます。 ちなみに、i5-2500K（i7-2600）とGTX460の組み合わせでシムシティ4デラックスをハード設定で動かした場合、 全ての設定を最高値にしてもかなりのところまでは落ちずにゲームができます。 これはかなり良かった。 正直、i3-2100とかPhenom II X6 1090T だとCPUが原因で落ちまくってましたからね。 ま、こういった具合です。 BIOSの板が欲しい人はそろそろ市場から姿を消しそうですし、P67はかなりイイ板なんですが、 チップセットの不具合のせいであんまり勢いがないまま終了してしまい、Z68に吸収されてしまいました。 BIOSでXP組むときの組み合わせにi5-2500Kがベストかと思います。 ]]>

A6-3500 A8-3820 せっかくのAPUなのでFF14のベンチで比較します。 A4-3300だけメモリーが4G、それ以外は16Gなのはご容赦下さい。 MBはA75MA-G55とA75MA-G35です。 単純にA8-3820とA4-3300のスコアが倍くらいになってるのはクロック同じなのに内臓GPUが仕事してないのか？ HD6550DとHD6410Dの差は？ しかし、A6-3500とA4-3300ではA6-3500の方がクロック低いのにベンチの上がりはいいです。 HD6410DとHD6530Dの差でしょうか？ おそらく、AシリーズはGPUがフル稼働するとCPUで調整してTDPを保ってるらしいので、 A8-3820のCPUは全力運転してない…みたい… TDP65WでHD6550D搭載、しかも一番コア数が多いA8-3820はTDP的に厳しかったか… せっかくFF14は4コアまで対応してるのにね…逆に仇になった感があります。 その証拠ではないんですが、 A4-3300 （こいつだけディスプレイのモードが低いのです…） A6-3500 A8-3820 完全に同環境ではないのですが単純にCPU,GPUが単独駆動だとしっかりと差がでます。 ってか、差ありすぎ、特に3Dの差がすごいね。 てな訳でTDP65Wではコア数が増えるとAPUとしての性能を発揮できなくなってるのでは？ といった状態となってしましいました… この辺が、TDP65W、4コア、HD6550Dがなかなか出なかった理由みたいですね。 やっぱ、APUを全力で使いたいならTDP100Wのモノを使った方がいい。 正直…発熱がもう少し低かったらTDP65WでもそれなりにCPUの性能差が出てくると思うけど… 次のTrinityではGPU部分のクロックが可変となるようなのでさらに最適化されて物理的な性能アップ以上に使えるAPUになることを期待してます。 ]]>